Desde el punto de vista de la eficiencia: la diferencia entre transformadores sumergidos en aceite y transformadores de tipo seco.

1. Pérdida en vacío Po: básicamente al mismo nivel.

Po depende principalmente del material del núcleo y de la densidad de flujo magnético de diseño. Para la misma clase de eficiencia, Transformadores sumergidos en aceite y Transformadores de tipo seco utilizar el mismo nivel de grano laminado en frío orientado Láminas de acero al silicio (CRGO) o incluso aleaciones amorfas, por lo que Po puede estar muy cerca.

2. Pérdida de carga Pk: los transformadores sumergidos en aceite tienen una ventaja a la "temperatura real de funcionamiento".

Este es el punto clave de divergencia:

Inmersión en aceite: El calor generado por el bobinado se disipa rápidamente gracias al aceite, lo que resulta en una temperatura uniforme del aceite y temperaturas de puntos calientes más controladas. El aumento de temperatura de la resistencia es relativamente controlable ⇒ R(T) en Pk = I²R(T) no alcanzará valores demasiado altos.

Bobinado sumergido en seco (con resina epoxi): Si bien los materiales aislantes de clase F (155 °C) o clase H (180 °C) permiten temperaturas más elevadas, para optimizar la vida útil, el sistema de control suele mantener la temperatura del bobinado dentro de un rango más conservador (por ejemplo, entre 120 y 130 °C a largo plazo). Una vez que se acerca al umbral, limita la carga o detiene el ventilador a máxima velocidad.

Resultado: Con la misma cantidad de conductores y margen de diseño, es más probable que la potencia pico (Pk) de un transformador sumergido en aceite se estabilice en un valor efectivo menor durante un funcionamiento prolongado a alta carga; esto no se debe a "diferentes cables de cobre", sino más bien a un disipador de calor más potente.

3. La disipación de calor determina un factor de eficiencia oculto: la "Eficiencia de Sobrecarga Disponible". Esto significa que si las características de carga son consistentemente altas (>75%), la curva de eficiencia operativa general de un transformador hidráulico será mejor y más duradera que la de un transformador de tipo seco. Por el contrario, si la tasa de carga fluctúa a un nivel bajo o medio durante todo el año, la diferencia de eficiencia entre ambos se minimizará.

En resumen, la eficiencia no radica en la denominación entre transformadores sumergidos en aceite y de tipo seco, sino en la adecuación de las condiciones de funcionamiento. Los transformadores sumergidos en aceite destacan por sus menores pérdidas totales y mayores márgenes térmicos bajo altas cargas y largos periodos de funcionamiento; los transformadores de tipo seco destacan por su funcionamiento sin mantenimiento, su limpieza, su seguridad y una eficiencia comparable bajo cargas razonables (evitando sobrepasar los límites). Lo que realmente reduce la eficiencia no es el tipo de transformador en sí, sino dos desajustes: la sobrecarga (alimentar una carga pequeña mientras el transformador está infrautilizado) o la subcarga (sobrecalentamiento y limitación de la capacidad de carga).